Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
April 20, 2024, 12:09:53
Übersicht Ungelesene Beiträge auflisten Hilfe Suche Spiele Mitgliederkarte Kalender Login Registrieren

Schnellsuche
+  MODDING-FAQ FORUM
|-+  News und Off Topic
| |-+  Off Topic (Moderator: crx|psYcho)
| | |-+  Super PI Benchmarks
  « vorheriges nächstes »
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: [1] nach unten Drucken
Autor Thema: Super PI Benchmarks  (Gelesen 10301 mal)
Dessertcreme
Modding-Noob

*

Karma: +0/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 12



Profil anzeigen
Super PI Benchmarks
« am: Februar 3, 2008, 15:07:10 »

Hi,

ich wollt mal wissen wie schnell ihr so bei dem Benschmark SuperPI seid.
Hier ist noch ein Bild mit Super PI und CPU-Z

http://img524.imageshack.us/my...erpicpuzjg0.jpg
Gespeichert
StarGoose
Modding Urgestein

*

Karma: +5/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2014


selber suchen tut nicht weh!


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #1 am: Februar 3, 2008, 15:17:00 »

jetzt mal im ernst (auch wenn "korrekt" es im off topic gepostet wurde)

das hier ist ein modding forum und kein chillergekĂŒhlt, overclocker ghz rennen super pi 3dmark schw*nzlĂ€ngen vergleichsforum

hier geht es um den umbau, die optische verschönerung/ verÀnderung ja den selbstbau von gehÀusen nebst dazu passender elektronischer schaltungen
eben modding
und nur nebensÀchlich um den inhalt der gerÀte selber
ob in den kisten ein 486dx50 oder ein quadrcore 3ghz werkelt ist recht egal

wer sich hauptsÀchlich mit hardware beschÀftigt oder hardwareprobleme hat (wie es in letzter zeit öfters hier auftaucht) sollte sich doch bitte eher in foren umschauen die sich auch damit beschÀftigen

just my 2 cent

thx
Gespeichert

Bitte beachten, neue Forenregel bezĂŒglich Sponsorenwerbung:
http://www.modding-faq.de/Foru...62083#msg162083
OlafSt
Global Moderator

*

Karma: +13/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2138


Master of STLCD and LISA III


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #2 am: Februar 3, 2008, 15:31:27 »

Das mag ja sein, Stargoose...

Aber kann man das nicht etwas freundlicher sagen ? Deine Meinung in allen Ehren, aber der Ton macht die Musik Wink

Just my 2 cents.
Gespeichert

Erstens: Lies was da steht. Zweitens: Denk drĂŒber nach. Drittens: Dann erst fragen
Metal-Militia
LED-Tauscher

*

Karma: +0/-0
Offline Offline
Beiträge: 42


Wer nicht will, der kann's nicht!


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #3 am: Februar 3, 2008, 15:41:10 »

Einerseits beschweren sich die Leute hier ĂŒber eine rĂŒcklĂ€ufige Community, andererseits werden Neulinge so begrĂŒĂŸt.
Also da stimmt doch etwas nicht...
Gespeichert
StarGoose
Modding Urgestein

*

Karma: +5/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2014


selber suchen tut nicht weh!


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #4 am: Februar 3, 2008, 16:02:59 »

schön das ihr eher auf den angeblich danebenliegenden ton eingeht als auf die von mir vertretene und gepostete meinung und euren standpunkt dazu

in anderen threads und bei anderen usern wĂŒrden viele wohl gleich etwas von forenregeln, back to topic oder Ă€hnlichem schreiben

aber das scheint ja nicht zu interessieren

soll ich es also besser mit 3 smileys versehen und noch etwas umformulieren?
okay:

ist das hier jetzt eigentlich ein modding forum  Huh oder ein chillergekĂŒhlt, overclocker ghz rennen super pi 3dmark schw*nzlĂ€ngen vergleichsforum  Grin

sollte es nicht eher um den umbau, die optische verschönerung/ verÀnderung ja den selbstbau von gehÀusen nebst dazu passender elektronischer schaltungen gehen  Wink
eben modding  pc knuddel

mir persönlich (und selbst in den DCMM Regeln so festgehalten) ist es egal ob in den Mods nun ein 486dx50 oder ein quadrcore 3ghz werkelt  bestens

wenn man sich hauptsÀchlich mit hardware beschÀftigt oder hardwareprobleme hat (wie es in letzter zeit öfters hier auftaucht) dann könnte man sich doch bitte eher in foren umschauen die sich auch hauptsÀchlich damit beschÀftigen Cry

das waren just my 2 cent zum thema ein anderer mag eine andere meinung dazu haben und sie posten slave

danke an alle beteiligten und noch einen schönen tag

(so jetzt besser?)
Gespeichert

Bitte beachten, neue Forenregel bezĂŒglich Sponsorenwerbung:
http://www.modding-faq.de/Foru...62083#msg162083
Antilles
Dremelfreund

*

Karma: +0/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 107


2. case in Arbeit!!!


Profil anzeigen WWW
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #5 am: Februar 3, 2008, 16:12:02 »

Viel besser Grin !
aber mal zu diesem GHz rennen kann einer von euch lesen was die programme anzeigen???
das wird bei mir komisch dargestellt, so das ich zwar erkennen kann was da abgebildet ist aber die genauen werte sind ĂŒberhaupt nicht erkennbar.
Antilles (derzeit an einem 900mhz/geforce2MX rechner) Kiss
Gespeichert

Intel P4 2,4GHz
GIGABYTE GA8IK 1100
1,5 GB RAM
MSI NX 7600GT 512 Mb
RaptoxX PS-PL 550W
StarGoose
Modding Urgestein

*

Karma: +5/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2014


selber suchen tut nicht weh!


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #6 am: Februar 3, 2008, 16:37:43 »

das bildschrimfoto wurde verkleinert dargestellt erst nach einem klick ins bild zum vergĂ¶ĂŸern wird es deutlicher, bei einer zu kleinen bildschirmauflösung aber eventuell auch dann nicht...

außerdem hat mir der nette filehoster selbst im FF ein extra popup fĂŒr pokerwerbung beschert und den browser nach wegklicken selbigens lahmgelegt

aber egal...

da mir an anderer stelle vorgeworfen wurde das ich mit meiner "meckerei" ja garnicht aufs threadthema eingegangen bin und daher selber nicht besser bin
hier der super pi "benchmark" meines aktuellen surfrechners (mit nem kleinen beispiel wie es ohne zoomen und ohne extra werbung und ohne extra klick geht das ergebniss hier darzustellen)
ich hab dann irgendwann die lust verloren noch lĂ€nger aufs ergebnis der grĂ¶ĂŸeren werte zu warten  Grin
ich denke die richtung wird sowieso klar... ein p3 mit dreistelligen mhz zahlen sieht gegen eine moderne cpu mit höherem takt und höherem fsb und grĂ¶ĂŸerem ramdurchsatz keinen stich in diesem "wettbewerb" na welche ĂŒberraschung (vorsicht ironie)

* super pi stargoose.JPG (70.74 KB - runtergeladen 66 Mal.)
Gespeichert

Bitte beachten, neue Forenregel bezĂŒglich Sponsorenwerbung:
http://www.modding-faq.de/Foru...62083#msg162083
VogeL
Case-Konstrukteur

*

Karma: +1/-1
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 657


hmmm


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #7 am: Februar 3, 2008, 18:02:02 »

Nun mal ein Beispiel, das Overclocking nicht immer was bringen muss Smiley

Zumindest ist mein C2D dann doch recht nahe dran Wink

 



 Grin

Nebenbei erwÀhnt, hab ich noch nen bissle gesurft und nen paar Fotos von meiner DSLR bearbeitet Wink

« Letzte Änderung: Februar 3, 2008, 18:05:25 von VogeL » Gespeichert

Antilles
Dremelfreund

*

Karma: +0/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 107


2. case in Arbeit!!!


Profil anzeigen WWW
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #8 am: Februar 3, 2008, 18:49:02 »

nice ich konnts lesen^^
dann muss ich demnÀchst meinen rechner wider aufbauen und mal nen benchmark machen!
antilles
Gespeichert

Intel P4 2,4GHz
GIGABYTE GA8IK 1100
1,5 GB RAM
MSI NX 7600GT 512 Mb
RaptoxX PS-PL 550W
StarGoose
Modding Urgestein

*

Karma: +5/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2014


selber suchen tut nicht weh!


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #9 am: Februar 3, 2008, 18:54:48 »

musst du?
.
.
.
wirklich?
.
.
.
ganz doll wirklich wirklich?
.
.
.
na wenn du das wirklich meinst

ach ja bei meinem p3 benchmarks war auch einiges im hintergrund am laufen und nein ich werde sicherlich nicht die 2 -3 anderen systeme hier extra fĂŒr noch paar screens ans laufen bringen...

und wer die subtil eingeflochtene ironie und den beißenden sarkasmus in dem posting nicht erkennt ist selber dran schuld Cheesy
« Letzte Änderung: Februar 3, 2008, 20:07:09 von StarGoose » Gespeichert

Bitte beachten, neue Forenregel bezĂŒglich Sponsorenwerbung:
http://www.modding-faq.de/Foru...62083#msg162083
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator

*

Karma: +15/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 5088



Profil anzeigen WWW
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #10 am: Februar 3, 2008, 20:10:14 »

superpi duerfte ein denkbar schlechtes programm zum schniedelvergleichen sein... es beansprucht ausschliesslich einen bestimmten kleinen teil des prozessors bzw. immer wiederkehrend einfachste mathematische operationen. je nach implementierung der entsprechenden befehlssÀtze wird hier zunÀchst mal grundlegend entweder Intel oder AMD schneller sein (ich tippe auf Intel) und wie man an obigem beispiel sieht wird der unterschied zwischen CPUs der gleichen generation jedoch unterschiedlicher taktfrequenz sehr gering sein, da dies eben nicht der entscheidende punkt ist.

betrachtet man eine cpu-auslastungsanzeige wÀhrend superpi laeuft so tippe ich mal darauf, das die cpu oder auch nur der eine rechnende kern nichtmal voll ausgelastet ist...

wenn man leistung vergleichen moechte sollte man einen benchmark nutzen der breitgefÀcherte funktionen nutzt, um so das leistungspotential einer CPU zu erahnen.
Gespeichert

...bis einer heult!
find virtual reality related boards at https://vrforum.de
VogeL
Case-Konstrukteur

*

Karma: +1/-1
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 657


hmmm


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #11 am: Februar 3, 2008, 21:18:43 »



betrachtet man eine cpu-auslastungsanzeige wÀhrend superpi laeuft so tippe ich mal darauf, das die cpu oder auch nur der eine rechnende kern nichtmal voll ausgelastet ist...



Du dĂŒrftest dabei recht haben. Zumindest bewegte sich die Auslastungsanzeige mines C2D bei ĂŒberwiegend unter 50% .. Der Taskmanager brachte zum vorschein das nicht einmal ein Kern auch nur annĂ€hernd voll ausgelastet war.

Gespeichert

Dessertcreme
Modding-Noob

*

Karma: +0/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 12



Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #12 am: Februar 3, 2008, 21:31:35 »

Ja das stimmt aber eigentlich sollte man ja auch PI eimal pro Kern ausfĂŒhren und ĂŒber den Taskmanager zuweißen dann sind beide Kerne voll ausgelastet. Jedenfalls bei mir.
Hab ich oben auch nicht gemacht aber so sollte man es eigentlich machen Grin
Gespeichert
VogeL
Case-Konstrukteur

*

Karma: +1/-1
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 657


hmmm


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #13 am: Februar 4, 2008, 05:35:37 »

dann sind beide Kerne voll ausgelastet. Jedenfalls bei mir.


Und da siehst du, das eine CPU aus dem "unteren Segment" auch durch ĂŒbertakten nicht wirklich besser wird Smiley

Gespeichert

OlafSt
Global Moderator

*

Karma: +13/-0
Offline Offline
Geschlecht: Männlich
Beiträge: 2138


Master of STLCD and LISA III


Profil anzeigen
Re: Super PI Benchmarks
« Antwort #14 am: Februar 4, 2008, 07:07:01 »

@Stargoose: Wesentlich besser. Bleib dabei ! Wink

FĂ€llt eigentlich kaum jemandem auf, wie wenig der Takt heutzutage noch Aussagekraft hat und: wie enorm sich die Rechenleistung erhöht hat ? Sicherlich ist SuperPI nicht das Optimum... Aber ein P3-800 benötigt fĂŒr 1M 421 Sekunden - ein C2D (der nur 3fachen Takt hat) nur noch 20 Sekunden, das ist >20x schneller.

Ich wage mir kaum vorzustellen, wie ein MS-DOS 5.01 auf heutigen Maschinen performt - oder gar das berĂŒhmte Spiel "Stryker"  Grin Grin Grin
Gespeichert

Erstens: Lies was da steht. Zweitens: Denk drĂŒber nach. Drittens: Dann erst fragen
Seiten: [1] nach oben Drucken 
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:  

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge      

Powered by MySQL Powered by PHP
eXTReMe Tracker
Seite erstellt in 0.045 Sekunden mit 19 Zugriffen.
© 2001-2022 MODDING-FAQ FORUM | SMF
Alle Rechte vorbehalten.
Prüfe XHTML 1.0! Prüfe CSS!