Seiten: 1 [2] 
|
 |
|
Autor
|
Thema: Abstandsmessung ohne Berührung (Gelesen 11911 mal)
|
|
|
Falzo
Diktator vom Dienst
Administrator
Karma: +15/-0
 Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 5088
|
es kommt sicher auf den weg (abstand) an sich an, und natuerlich war meine bemerkung überspitzt, das gebe ich zu. aber bspw. eine optische maus benötigt auch keinen besonderen reflektor, sondern funktioniert auf allerlei untergründen ;-)
deine bemerkung klang in etwa so, als würde die strasse das licht verschlucken. 
vieleicht braucht man ja gar keine reflektion, wenn man einfach eine lichtschranke quer zur strasse laufen laesst? aehnlich wie das Prinzip von auto-waschanlagen, die ja auch ihre höhe nach der höhe des autos regeln um einen bestimmten abstand einzuhalten...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
kurzundschmerzhaft
Lötkolbenfreak
Karma: +0/-0
Offline
Beiträge: 150
Ich liebe dieses Forum!
|
Danke mal wieder für die Antworten, aber es heißt nicht ohne Grund im Titel "Abstandsmessung ohne Berührung"
Dann brauchst du aber Kerben in der Strasse... Andere Idee, mach ein bewegliches Rädchen vorne ran, das in der Höhe variable ist, und überprüf, ob es die Lichtschranke unterbricht
Das mit dem Berührung ist ganz schlecht, da der Untergrund auch mal nen Bordstein oder so drin hat, da würde ich nur mit ne großen Rad drüber kommen.
Jetz mal ne Frage zu dem Ultraschall Zeug, dass ich mir bestellt hab. Kann ich die beiden Sachen (Sender, Empfänger) direkt nebeneinander anordnen oder kann es da sein, dass der Empfänger direkt auf den Ultraschall reagiert und nicht erst auf das Echo?!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
b0nze
Gast
|
Je nachdem, wie gut er ist, wird er erst nach gewisser Zeit eine Messung durchführen. Wenn du es wirklich sicher haben willst, musst du Sender und Empfänger selbst ansteuern. Dann kannst du je nach Aufwand das Empfangene genau auswerten und Plausibilitätsprüfungen durchführen... Blöd, wenn die Straße plötzlich ne Beule von 10cm hat.
b0nze
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
b0nze
Gast
|
Er sagte, dass sein Gerät eine Straße "herstellt". Wenn jetzt bei der Höhenbestimmung vorher ein falscher Messwert aufgrund blöder Zufälle daher kommt, dann kann das wohl schlimme Folgen für das Ergebnis haben, stimmst du mir da zu?
Deshalb würde ich erstrecht bei so einer halbwegs wichtigen Sache zumindest mehrere Sensoren verbauen und diese auch selbst auslesen, da du sonst Fehler nicht selbstständig erkennen kannst.
Wie schon gesagt müssen Plausibilitätsprüfungen angestellt werden, so z.B. dass der Schall keine Mikrosekunde brauchen kann indirekt von Sender zu Empfänger und deshalb nur 0cm Höhe gemessen wird. Außerdem wird es unwahrscheinlich sein, dass eine Messreihe wie folgend aussieht:
30cm 31cm 29cm 37cm 28cm
Hier wäre die 37cm sicher auszusortieren.
b0nze
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
Seiten: 1 [2] 
|
|
|
|
|
