|
76
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: 24V aus PC Netzteilen
|
am: August 12, 2008, 23:44:35
|
Wir haben eine Spannungsdifferenz und einen Leiter - es wird Strom fließen. Wieviel ? I=U/R -> I=(12,5V-12V) / 0,0002Ohm -> I=0,5V / 0,0002Ohm -> I=2500A  .
naja, die rechnung geht nur auf, wenn der ladungsunterschied auf beiden seiten ( = spannung) tatsächlich stationär erhalten bleibt..
tatsächlich ist es aber so, dass sich potentiale in einem gewissen bereich ausgleichen können (eine art puffer-effekt)..
der ladungstransfer dauert nur solange an, bis die potentiale ausgeglichen sind - und das hängt von den kapazitäten ab (bei direkter verbindung praktisch nix) und der "elektromotorischen kraft", die die potentialdifferenz erzeugt (d.h. die maximale leistung an der gebrückten stelle)..
um es mal zu verdeutlichen: wenn man normale 230V-leitungen in wänden usw. nebeneinander verlegt und z.b. ein kabel nicht anschließt oder erdet, während am benachbarten kabel spannung anliegt, gibts induktion ("übersprechen") und man kann an dem nicht angeschlossenen kabel hohe krumme spannungen messen (~80 .. 100V).. und das ist keine statische aufladung, d.h. es passiert eine permanente ladungstrennung, allerdings mit einer verschwindend geringen leistung.. legt man die leitung auf erde, verschwindet alles, der dabei fließende leckstrom ist praktisch null (habs aber nicht nachgemessen  )..
langer rede kurzer sinn: es geht unter umständen, ich hatte sowas erfolgreich im einsatz, allerdings in anderen größenordnungen - ich hab 3 billige 1€-netzteile mit 5V und je 4A zu einem 5V 12A zusammengeschlossen (*klick*  ), damit lief ein board, das 8A auf 5V braucht..
bei 30A und 24V kann es theoretisch auch gehen, aber man muss sich mehr gedanken machen.. je leistungsfähiger die einzelnen trafos, umso mehr strom wird benötigt, um potentialschwankungen auszugleichen (aber das ist eben nicht allein vom leitungswiderstand abhängig).. des weiteren würde ich nicht direkt die sekundärseiten kurzschließen, sondern immer erst die gleichgerichteten spannungen, sonst könnte man probleme mit der phase bekommen - und auf jeden fall mehr verlustleistung im leckstrom..
aber was spricht eigentlich gegen eine reihenschaltung mit starken 12V-netzteilen? die nullpotentiale müssten natürlich getrennt sein, das ist bei PC-netzteilen nicht unbedingt der fall, sollte sich aber mit ein bisschen basteln lösen lassen (dürfte doch eigentlich nur die verbindung von masse/sekundär und gehäuse/schuko sein.. d.h. schuko trennen und gehäuse isolieren - aber da solltest du schon wissen was du tust! |
|
|
|
|
78
|
Offizielle DCMM Foren / DCMM 2004 - 2011 / Re: Sendetermine TV
|
am: Juli 25, 2008, 16:15:06
|
Man berichtet mit über eine Meisterschaft aber zeigt nicht die 1. Plätze  .
naja, das war kein bericht über die meisterschaft selbst, sondern über MAG und seine teilnahme an der meisterschaft
die meisten berichte sind so aufgebaut, dass ein "held" () begleitet wird, die restlichen platzierungen interessieren dann nicht besonders.. etwas merkwürdig fand ich allerdings, dass sie seinen 2. platz bei der publikumswahl nicht erwähnt haben.. |
|
|
|
|
81
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Automatische Umschaltung auf andere Spannungsquelle?
|
am: Juli 24, 2008, 01:09:51
|
ist totaler quatsch mit der lebensdauer - bzw. kommt es drauf an, wie lange am stück der rechner läuft.. eine 30sek schnellere abkühlung macht bei 12h laufleistung am tag wenig aus
es ist ja nicht nur so, dass ein elektrisches teil nach dem ausschalten nicht mehr wärmer wird (weil ja keine wärmeleistung mehr zugeführt wird, wie stargoose sagte), man sollte auch bedenken woher die "alterung" von elektrischen komponenten überhaupt kommt! ein bauteil kümmert es recht wenig, ob es 20°C oder 60°C warm ist - eine "abnutzung" kommt erst durch den stromfluss zustande.. wenn strom fließt, kann er bei höheren temperaturen auch mehr kaputtmachen (-> festkörperphysik), aber sobald du etwas ausschaltest, ist es vielleicht zwar noch warm, aber es fließt kein strom mehr, ergo kann auch nix kaputt gehen..
daher halte auch ich nicht viel von den ganzen nachlauf-lüftungen und -wasserkühlungen.. man muss nur dafür sorgen, dass die kühlung nicht eher ausgemacht wird als das gerät selbst
übrigens: nur auf eine festplatte wirkt sich eine hohe temperatur im ausgeschalteten zustand negativ aus - die wahrscheinlichkeit steigt, dass sich einzelne bits spontan ummagnetisieren und daten verloren gehen |
|
|
|
|
82
|
Offizielle DCMM Foren / DCMM 2004 - 2011 / Re: Sendetermine TV
|
am: Juli 22, 2008, 20:01:04
|
Schöner Bericht, allerdings ein wenig zu einseitig gehalten. Von den CE Mods wurde bis auf die Kaffeemaschine keiner gezeigt, die Kategorie wurde auch nicht erwähnt. Finde ich persönlich ein wenig schade, bin gespannt wieviele CE Mods teilnehmen werden
CEs wurden schon ein paar gezeigt (im vorbeigehen halt) und das mit der 3. kategorie will man den galileo-zuschauern nicht zumuten - schließlich wird auch nicht erwähnt, dass es mods und cons gibt..
aber es wäre schon nicht verkehrt gewesen zu erwähnen, dass MAG mit der kaffeemaschine z.b. nicht in derselben kategorie antritt wie mit dem wasser-auge..
das xvid wird noch nen moment dauern, bin immernoch im labor.. |
|
|
|
|
83
|
Offizielle DCMM Foren / DCMM 2004 - 2011 / Re: Sendetermine TV
|
am: Juli 22, 2008, 01:08:04
|
supi!
ich mach dann daraus die Xvid version in der üblichen qualität..
für galileo übrigens ein bemerkenswert guter bericht - naja, konnten natürlich nicht die finger von der gekauften 30k€ kiste lassen, dafür war benny als ausgleich drin |
|
|
|
|
84
|
Offizielle DCMM Foren / DCMM 2004 - 2011 / Re: Sendetermine TV
|
am: Juli 21, 2008, 21:08:39
|
ich war leider bis jetzt in der uni und dann ist auch noch meine remote-leitung nach hause abgeschmiert 
wird die galileo-folge nicht irgendwann spät noch wiederholt? dann könnte ichs in gewohnter DVB-qualität aufnehmen... |
|
|
|
|
85
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Einfacher Poti
|
am: Juni 21, 2008, 00:19:07
|
geht schon.. ein 3W poti hält die last von einem nicht allzu großen lüfter sicherlich aus und wäre die einfachste lösung für non-drop..
natürlich ist das nicht allzu elegant, weil die leistung einfach verbraten wird (d.h. der energieverbrauch ist so als würde der lüfter auf volllast drehen)..
eine einfache LM317-schaltung dürfte billiger kommen, abgesehen davon, dass es effizienter ist (nachteil wäre der drop - und non-drop ist wieder etwas aufwendiger).. |
|
|
|
|
87
|
Offizielle DCMM Foren / DCMM 2004 - 2011 / Re: Bewertungen den Jury
|
am: Mai 30, 2008, 19:31:40
|
Alex G. (Mitglied der Jury) hat mir selbst am Samstag schon ins Gesicht gesagt Zitat:" Morgen kommt ja noch Benny, dann werden wir sehen welches die Gewinnergehäuse sind."
puh, ok, dann setzen wir eben hier an.. also, lieber rainer, bevor du mich (falsch) zitierst, hol doch etwas weiter aus und zitiere auch dich selbst dazu
du hast dich den ganzen samstag (und auch sonntag) lang in überheblich siegessicherer art und weise mir gegenüber (und den anderen juroren auch) wiederholt geäußert, dass du im teilnehmerfeld überhaupt keine konkurrenz für dich siehst, nicht einmal annähernd..
ich wollte dir am samstag nicht in der form ins gesicht sagen, dass ich persönlich (das ist natürlich keine offizielle meinung oder richtlinie der DCMM) eine derartige selbstinszenierung und (indirektes) runtermachen aller anderen anwesenden und nicht anwesenden teilnehmer für arrogant, anmaßend (die jury betreffend), unkameradschaftlich und überhaupt unangemessen für einen teilnehmer der DCMM halte.. darum habe ich es etwas politisch korrekter formuliert und gesagt, dass "heute [am samstag] noch nicht alle teilnehmer da sind, benny z.b. kommt morgen noch" und dass man nicht voreilige schlüsse ziehen soll, das werde sich dann zeigen (oder sowas in der art)..
benny hab ich als beispiel gewählt, weil er zweifelsohne zu den favoriten vor der DCMM gehört hat (wir haben ja alle anmeldungen gesehen) - daher schien mir das ein adäquater vergleich für deine himmelhohe selbstlobung
naja, ich wollte mich eben ein wenig zurückhalten, dachte das wäre bloß ein ausrutscher deinerseits, vergessen und weitermachen.. offenbar hast du es nicht vergessen, und ich hab nicht vergessen, was ich dir eigentlich hätte sagen wollen - so, nun weißt du's
ich denke, ich brauche nicht nochmals zu erwähnen, dass ich nicht in der jury für mods war und auch keinen von ihnen "beeinflusst" habe, das hast du selbst..
im übrigen bringt es hier garnichts mehr, deine vorwürfe zu copy&pasten - das bewertungssystem ist einsehbar und mehr "magic" steckt auch nicht dahinter.. kleinigkeiten werden nicht als einzelne bewertungskriterien angeführt, weil das zu speziell wäre (nicht auf alle bzw. die meisten cases anwendbar).. und so liegt es im ermessen der juroren, spezielle, individuelle features zu den jeweiligen ("breiten") bewertungskriterien zusammenzufassen - das ist nicht einfach, aber dafür ist man eben juror und hat die erfahrung und kompetenz
oder mal andersrum.. du scheinst ja etliche konstruktive anregungen zum bewertungssystem beitragen zu wollen.. nagut, nehmen wir mal ein beispiel:
wie meinst du würde es die bewertung verbessern/objektivieren, wenn die anzahl an arbeitsstunden mit einfließt zusätzlich zu den handwerk-kriterien? wird ein case (im modding-sinne) "besser", wenn jemand länger davor sitzt? in der praxis meistens schon, aber prinzipiell bringt das davorsitzen ein case nicht voran - es geht nicht darum, wie lange sich einer damit beschäftigt, sondern was er in dieser zeit anstellt! es kann jemand 500 stunden rumschrauben aber nichts auf die reihe bekommen, weil er kein konzept hat oder nicht sauber genug arbeitet.. langsam bedeutet nicht gleich hochwertig!
sollte man z.b. benny dafür bestrafen, dass er mittlerweile routine und erfahrung hat und hochwertige mods schneller hinbekommt als andere?
die qualität eines mods ist in der regel immer mit arbeit verbunden und darüber wird sie auch honoriert - es kann aber keine arbeit honoriert werden, bei der keine (oder "mindere") qualität rauskommt.. bewertet wird in erster linie das case, der rest "drumherum" ist allein schon wegen der kaum gegebenen nachprüfbarkeit eher im hintergrund, das ist bisher eigentlich ein guter kompromiss..
also, wir können gerne über sinnvolle änderungen/ergänzungen der bewertungskriterien diskutieren, falls du was beizutragen hast, aber wie falzo schon sagte bitte nicht in dem ton! da vergeht mir einfach die lust und ich hab mit der zeit bei weitem besseres anzufangen (z.b. modden )..
vor allem solcher kleinscheÃß (war da ein thread oder nicht) ist kindergarten und völlig bedeutungslos! (in jeglichem kontext: DCMM, forum allgemein, ordentliches verhalten im internet..) |
|
|
|
|
90
|
Alles rund ums Modden / Elektronik, Elektrik / Re: Auslegung einer PC-Netzteilsicherung
|
am: Mai 29, 2008, 22:25:45
|
| hmm.. die mittelträge (weißes "pulver"/sand im glaszylinder) ist mir nach ner weile abgeraucht (bei einem einschaltvorgang, aber nicht beim ersten, erst nach ein paar stunden betrieb).. hatte dann nur noch ne flinke da (kein pulver, der blanke draht ist zu sehen), aber die läuft komischerweise - mal sehen für wie lange |
|
|
|
|
|
Zeige Beiträge
