MODDING-FAQ FORUM

hi,
grad ist mir wieder aufgefallen, dass manche leute reichelt links direkt in ihre beiträge posten und sie nicht als
verpacken. Bei mir darf ich dann ziemlich viel scrollen (trotz 1280*1024) weil die anderen beiträge zentriert darunter/darüber stehen. da dies ziemlich oft vorkommt wäre ich dafür die zu langen links irgendwie zu verkürzen, es nervt  (mich zumindest) extrem. ich weiss jetzt nicht genau wie man dagegen von der technischen seite vorgehen könnte aber falzo oder andere werden sicher eine möglichkeit finden.

mfg

oda www.snurl.com  ;)

du hast recht, nachdem das heut zwei oder dreimal vorkam hab ich auch schon drueber nachgedacht... im prinzip sollte es recht einfach sein, der parser erkennt links als solche und setzt entsprechenden code drumherum, auch wenn ueberhaupt keine [ url ] benutzt wurde. dabei wird selbstverstaendlich der originallink auch als text verwendet, dies sollte man aber problemlos durch einen standardtext wie LINK oder so ersetzen können... wär das sinnvoll?

als alternative könnte man auch etwas mehr aufwand treiben und den text fuer den link im format h**p://meinlink...blabla abkuerzen.

is ja nicht schwer. einfach die zeichen innerhalb des tags zählen lassen und die ersten 15 oder so anzeigen. den rest abschnippeln und 3 punkte hinsetzen:

gibt dann

www.modding-faq.de

http://www.modding-faq.de/Forum/index.php

http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=14Qej5JdS4AQ4AAHWxWw8f7a4377e7363e3a91e3b0eebfac1f58c;ACTION=3;LASTACTION=2;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=A2221;GRUPPEA=A222;WG=0;ARTIKEL=LS%252006;ADWID=476;START=0;END=16;STATIC=0;FC=8;PROVID=0;TITEL=0

http://www.modding-faq.de/Forum/index.php?topic=9626.msg95467#msg95467

das ist ein ziemlich langer alternativtext zum testen der kuerzungsfunktion (http://www.modding-faq.de/Forum/index.php?topic=9626.msg95467#msg95467)

so, wie an den beispielen zu sehen ist, funktioniert das ganze nun scheinbar... so einfach wie ich gedacht hab, wars denn doch nicht, so einfach wie bigboss sich das vorstellt, ist es erst recht nicht  ;D
in deinem beispiel wäre der link ja gleich futsch, davon ab, das die meisten ueberhaupt keine url-tags drumherum schreiben, sondern die url direkt in ihr posting reinklatschen...

betroffen sind automatisch alle links die länger sind.

ich hab mal als format fuer ueberlange links 30...15 gewählt, das ist aber einstellbar, falls jemand ne bessere Idee hat.

achja, erwähnte ich, das ich regular expressions hasse? man solle mir also lobhudeln!   :P  ;D

Ja so sieht das ganze besser aus allerdings finde ich 30...15 immer noch ein wenig zulang 20..10 müsste reichen, aber ich schätze das ist ansichtsache!

Auf jeden fall danke Falzo das du uns überlange links aus der Welt geschafft hast und wir nun ein sorgenfreies und glückliches Forum Leben haben
:bestens:

:boing: :prost: :respekt:

und wieder eine gute tat as forum übersichtlicher zu gestalten  :bestens:

:^B:

;D

jep gut gemacht. ich hätts wohl auf nem anderen weg einfacher gemacht... naja nich moosern  :laugh:

:bestens:

Edit: kannste mir mal plz den jetzigen code per pm schicken? will mal sehen, wie du es gelöst hast

was du so fuer einfach haelst? betreibst du irgendwo nen smf-forum? source per PM? ich mach die arbeit und du hast das vergnuegen? jojo...

aber ich will mal nicht so sein, im groben und ganzen sieht das so aus:


ich glaube kaum, das es einfacher geht, als alles in einer zeile zu erledigen... falls du erfahrung mit smf oder yabbse hast kannst du mir gern alternativen unterbreiten, wie man das handeln kann.

bedenke das eben urls erfasst werden muessen die mit oder ohne ubb-tags eingetragen werden etc. da verwendet smf auch schon standardmaessig regular expressions zum erzeugen des html-codes, ein nachtraegliches verändern ohne regexp wäre auf ne aufwändige schleife angewiesen die den text nochmal parst und sich die passenden stellen sucht etc. es kann ja auch vorkommen, das mehr als eine url auftaucht und die erzeugung des html geschieht erst bei der ausgabe, in der datenbank steht immer der originaltext des postenden ohne irgendwelche tags...

:respekt: So langsam wird mir klar wie Falzo zu 14 (+) kommt... ist echt in ordnung was du da geleistet hast...

sry aber der MUSS ;)


solangsam wird mit klar, warum stink0r 6 (-) hat ;D ;D ;D


aber auch respekt.. ich kann ab der klammer eh nix mehr peilen xD

der geneigte leser hat http://de2.php.net/manual/de/function.preg-replace.php sicher schon gefunden, es sei ihm drum noch http://www.regular-expressions.info/ empfohlen... nicht verzweifeln, ich fang auch jedesmal neu an, alles zu lesen, weil das kann sich einfach kein Mensch merken... try'n'error bleibt da meine bevorzugte methode. vermutlich bin ich zu dumm um die gesamte logik zu erfassen.

*ausbudel*  ;D

Hi,
mir ist heut aufgefallen, dass die "zu langen Links" nicht mehr gekürzt werden!
Darf man fragen warum?

MFG

das ist leider seit nem upgrade der forensoftware verloren gegangen, war ja ne manuelle aenderung meinerseits... leider hatte ich kein backup zur hand um nachzugucken, wie ich das gemacht hab :/

und so auf die schnelle hab ichs nich wieder hinbekommen, und um mich erst wieder nen paar stunden hinzusetzen... naja, schieb ich immer schoen vor mir her obwohl mich mein gewissen in Form eines bestimmten Members (also mein jetz nich dich) regelmässig dran erinnert...

ich seh mal zu, ob ich das die tage nich wieder eingebaut kriege.

nachtrag: sollte wieder gehen.