MODDING-FAQ FORUM

Ich wollte mal wissen ob es ein Programm gibt wo man die Temperatur von Grafikkarte angezeigt wird??? Gibt es soetwas ??? Ich möchte nehmlich keine Sachen in mein Pc einbauen nur um zu schauen wie viel Grad meine Graka hat.

Besser wärs wenn du sagen könntest über welche Model es geht.

Es gibt oder ältere Grafikkarten haben keine Temperatur sensoren.

also so wie die karte aussieht, scheint die kein temp sensor zu haben. und sollte sie einen haben, geht das mit dem ATiTool.

aber um dir zu sagen, ob das mit atitool auslesbar sein wird, musst du und schon sagen, was fuer eine graka du hast. denn zumindest ist meine glaskugel leider in reperatur (und das schon ziemlich lang...).

btw: wirklich warm wird die wohl nicht werden, wenn die solch einen kuehler hat ;).

Die Graka scheint eine Radeon 9250 oder aehnliches zu sein. Daher denke ich, sie wird keinen Tempsensor besitzen. Diesen besitzen ATI-Karte erst seit der 9800pro (im 9800xt layout)
Also die gesamte X300,X600,X700,X800 und X850 Reihe und die neuen X1xx0 reihe.
Ob es bei dir moeglich ist, kannst du im ATI-Tool (http://www.techpowerup.com/atitool/) nachschauen. Dort ist, wenn ein Tempsensor vorhanden ist, eine option temperatur ueberwachung:
(http://gertz.curz.com/ATI-Tool.jpg)
So in etwa sollte es aussehen.

Hoffe geholfen zu haben.

wobei ich diesbezüglich wirklich auf Everest schwöre. So manche seperaten Tools um meinetwegen Graka, oder wieder ein anderes Tool um die Festplattentemperatur auszulesen, zeigten bei mir keine oder nur bedingt reale Werte an. Selbst MotherboardMonitor kann meiner Meinung nach nicht die Funktion der Sensorauslesung dem Everest das Wasser reichen. Ohne kompliziertes Konfigurieren des Sonsortyps etc. lief Everest bisher gleich nach Start optimal. Auch das Mitschreiben der zu speichernden Werte ist sehr schön bei Everest gemacht worden mit gewünschten Intervall und deren Max- und Minimalwerte usw. Also wirklich Top das Programm - finde ich  ;)

Nun, ich nutze 2 Programme.
einmal Speedfan, fuer CPU, Mobo, HDDs und einmal ATItool, welches ich fuer OC-profile der Graka nutze (200/200 im win 500/500 in games) und welches mir nebenbei im Tray meine Temp anzeigt.
bedingt reale werte? WTF? Also, die daten kommen alle aus den Sensoren der Mobos, respetive der Graka. Da kann ein programm keine unrealen werte schreiben. Zumal die werte alle mehr oder minder unreal sind. Denn eine Messungenauigkeit ist IMMER vorhanden. Als Leittemp kann man es gebrauchen.
Asus schlaegt auf die Ausgelesenen Werte 7°C drauf, wegen der messungenauigkeit (Jaja TM, diesmal besser ausgedrueckt? ;) )
Everest gut und schoen. Aber warum nichts ressourcenschonenderes? ATItool+Speedfan brauchen ~3mb
Everest will 4mb +10% auslastung alle paar sekunden. (bei 960mhz)

stell mal bei Motherboardmonitor meinetwegen einfach mal einen anderen Sensortyp ein, da bekommst lustige Werte manchmal !
Und so haben mir so manche Programme, bei denen man den Sensortyp nicht manuell einstellen kann, falsche Sensortypen ausgelesen, da sie das Motherboard beispielsweise nicht unterstützen.

Bei everest kannst das Intervall auch auf 5Minuten stellen, oder auch auf 24Stunden. Auch müssen nicht alle Werte ausgelesen werden, von daher nur die nötigsten und man spart sich einiges an Ressourcen.

Wie schon gesagt, ist meine Erfahrung, welche ich in vielen Jahren erlebt habe - andere Leute, andere Erfahrungen.  ;)

MBM? 1. Veraltet und wird nimmer weiterentwickelt. 2. ich schrub oben speedfan. Das KANN nicht falsch auslesen, da es den ISA und PCI bus nach sensoren abscannt. Nur vorhandene Sensoren werden verarbeitet.
Was nutzt du auch programme, die dein Mobo nicht unterstuetzen? Respektive deine Sensoren, da es darauf ankommt.
Jep, man spart mehr, wenn man gleich auf Ressourcenschonende Progs setzt. ;)

Mir persoenlich ist es zu doof, jedesmal everest zu starten. Ne Anzeige im Tray gibbet auch nicht. Also, was bringts? nicht viel will ich meinen.


Aber: Darum gehts hier GARNICHT. Warten wir einfach mal auf den Threadersteller, der uns sicher noch sagen wird, ob seine Graka nun eine 92xx ist, oder eine neuere. ;)



edit@ bullfrog:
Speedfan kann das gleiche. ;) schaus dir halt an. ;) [google]Speedfan[/google]

edit2: trayschwanzvergleich anyone? kk. Also im tray aktiv: blau: speedfan rot: atitool miranda(ICQ-Blume) Creative Soundstationen

stimmt, darum solls hier nicht gehen.
Dennoch kurzes Statement Gertz ;)

Mir gings früher noch zu IDE Zeiten gerade bei der HDD-Temperatur richtig auf die Nüsse, dass ettliche Programme, HDDTemperature und wie se alle heißen, keine oder nur unwahre Temperaturen ausspuckten. Von daher bin ich nun ganz weg von der "Tool hierfür und wieder ein anderes Tool hierfür"-Methode und hab ein einziges Programm, das weder Späßchen noch Fehler verursacht. Nochdazu wenn ich schon ein derartiges Tool habe, will ich auch gleich sämtliche Spannung etc aufgelistet und wenn nötig protokolliert haben. Genau diese Punkte bietet mir Everlast mit guter und einfacher Bedienung. Speedfan, soweit ich mich erinner, spuckt hierzu nur die standard Spannungen aus. Everlast liest dir wirklich alle auszulesenden Spannungen, Temperaturen und Takte aus.
Fraglich ist natürlich ob ich all dies wärend dem normalen Arbeiten benötige, von daher auch unter dem Aspekt der Ressourcen aktiviere ich Everlast nur wenn ich Übertakte und danach die Temperaturen ausgelesen haben will oder wärend ich zocke um den Maximalwert zu ermitteln. Danach wird es ausgeschalten, weil wenn die Kiste läuft, dann läuft sie mit den Einstellungen auch noch morgen - somit kann man hier die meisten Ressourcen sparen indem man solche Tools erst garnicht in Autostart kickt ;)
Hier mal ein kleiner Blick auf meine Tray bei aktiviertem Everlast  :)
von links nach rechts:
Chipsatzspannung, Ramspannung, CPU Spannung, GPU Umgebung, GPU Prozessor, externer Tempsensor (klebt in der HDD Wasserkühlbox), CPU DIE, CPU Diode, Motherboard, CPU Takt

also man kann da noch die komplette Taskleiste 2 reihig voll machen mit Werten, aber das sind mir persönlich die Wichtigsten auf einen Blick und bei Bedarf werden die in einer schönen Protokoll-HTML-Liste aufgelistet zusammen mit Durchschnittswerten, Maximal- und Minimalwerten.

Soweit so gut  :D


EDIT Gertz:
ok, du bist ein Verfechter von Speedfan und ich von Everlast, soll jeder sich ein eigenes Bild der beiden Programme machen ;D :P - nun weiter zum Topic  ;)

EDIT Blocki:
ich sagte doch, ICH muss eben nicht immer meine haargenaue Temperatur etc. wissen und angezeigt bekommen. Deswegen schalte ich diese Art von Programmen nur nach Bedarf an und deaktiviere sie aber dann auch danach wieder. Nochdazu, hast du schonmal bissl Übertaktet ? Das viele hin und her mit den Takten, Spannungen usw. verwirrt einen nach ner Zeit, somit hab ich das schnell im Blickfeld mit welchen Einstellungen ich derzeit fahre. Nachm kurzen Test mit Protokollierung wird nach dem Übertakten das Everest deaktiviert.

everlast? immer letzter? tja ;D...

speedfan liest die gleichen sensoren aus wie everEST. und es berechnet sie auch nicht anders. man sollte schon immer die neuste version nutzen.
ich persoenlich finde den ganzen kram, den du da im tray hast UEBERFLUESSIG. wer bitte muss denn immer wissen, wieviel spannung der ram hat? mal davon ab sind die anzeigen sehr klein (man kann bei speedfan einstellen ob gross oder klein). auch wirst du wohl die ultimate oder sonstwas kostenpflichtige version nutzen. was machst du, wenn die testzeit ablaeuft?
wer mit speedfan arbeitet und 2 temps im tray haben will, brauch einfach nur den einen speedfan ordner kopieren, ein zweites speedfan starten und confen. mir waere die cpu und ram last von everest VIEL zu hoch, wenn man bedenkt, was alles mitgeladen wird/muss.

aber das steht ja hier nicht primaer zum thema, wolltes dennoch auch mal gesagt haben, da ich das mit speedfan nicht so stehenlassen kann. ich selbst nutze es und kann ja mal die ausgelesenen werte mit denen von der neusten everest ultimate version vergleichen...

edit: hier der screen:
(http://img149.imageshack.us/img149/1295/38ssuperpies4.th.png) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=speedfanvseverestkg1.png](http://img513.imageshack.us/img513/9657/speedfanvseverestkg1.th.png)[/url]

genutzte progs sind:
Everest Ultimate 3.01.652
SpeedFan 4.28

und wie du selbst sehen kannst liest speedfan GENAU das gleiche aus, wie everest...

edit 2: Everest erkennt sogar einen NICHT angeschlossenen CPU-LUEFTER :o. ich habe einen luefter an einen komplett anderem anschluss...

edit 3: ja, ich habe schonmal uebertaktet. nur selten weiss ich nicht, welche spannung ich grad habe, aber meistens ist das kein problem.

btw:
hier der beweisscreen zum uebertakten...

[url=http://img149.imageshack.us/my.php?image=38ssuperpies4.png)

Es Ist ein GeForce Fx 5200 und ich habe diese schon etwa ein 3/4 Jahr

dann gehts nicht ohne umbau bzw. anbringen eines temp sensors...

und wo bekomme ich diese Sensoren her obwohl ich mir eh in 1 Monat eine GeForce 7600GT hole kann ich das den wenigstens bei einer 7600GT herauslesen ob mein Temperatur konstant bleibt?!?!?!?

die 7600 ist so neu die sollte nen auslesbaren temp sensor haben...

mit nem externen temp sensor meint er sowas wie das berühmte senfu thermometer das einen besonders flachen temp sensor an nem kabel hatte und ne digitalanzeige vorne drann

naja... eigendlich nicht, aber waere das einfachste. es gibt doch so temp sensoren, welche bei temp schwankungen ihren widerstand aendern und das dann damit berechnet wird ;D.

die neuste ati-tool version (die beta) unterstuetzt sogar artefaktescannung und auch, soweit ich weiss, temp auslesung und lueftersteuerung. wobei ich mir bei den letzten beiden sachen nicht sicher bin.

das macht das ati tool alles schon seit ner ganzen weile...

aber auch das tool kann nicht zaubern wenns keine auslesebaren temp sensoren gibt gibts keine ich weis es nicht genau aber die 7600 sollte wirklich wleche haben

(außerdem kann man dübrigens ie temperaturen auch im treiber nachschauen dort stehen diese auch inzwischen)

Die ersten NVidia-GraKas mit Tempsensoren waren die FX5xxx. Aber das war nicht auslesbar, IIRC.

Ab GeForce 6 sind alle NVidia mit auslesbaren Tempsensoren ausgestattet. Im übrigen interessiert es mich einen feuchten Kehricht, wie warm meine Graka oder CPU werden, wenn ein schnöder Desktop da angezeigt werden.

Die Temperaturen unter Last sind von Interesse und Everest ist mir da so gar keine Hilfe - SpeedFan dagegen schon.

@Tra!tor:
die Temperatur vom Grafikprozessor wird wie bei allen Temperaturen im PC nie stetig gleich bleiben. Gerade bei grafiklastigen Anwendungen ist selbst mit Wasserkühlung eine GPU-Temperaturdifferenz von 10°C keine Seltenheit. Aber so Grafikkarten der neueren Generation sind ja bekanntermaßen eh richtige Stromfresser und somit auch Wärmeerzeuger.

Desweiteren SpeedFan vs. Everest  ;D
Mit so unvollständigen Argumenten wie von OlafSt kann ich rein garnichts anfangen. Zumale die Aussage nach meinen Erkenntnissen nichtig ist.
Um mir mal wirklich von der aktuellen SpeedFan-Version ein Bild zu machen, hab ichs auch mal gestartet.
SpeedFan gibt mir eine Temperatur aus, welche bei 24°C liegen soll. Bei einer Umgebungslufttemperatur von ca. 21°C bleibt mir schleierhaft welche Ausgabetemperatur das im Endeffekt sein soll zumale der PC schon einige Stunden läuft und sich somit auf mindestens Idle Temperatur aufgeheizt hat. Nochdazu gibt mir SpeedFan nicht wirklich alle Sensoren aus. So hab ich zum Beispiel einen extra Sensor auf meinem Epox Board. Auch die interne CPU Temperatur und die Grafikprozessor Temperatur wird mir nicht angezeigt. Leider gibt es auch keine Möglichkeit diese Sensoren wie auch immer manuell einzupflegen.
Hab nun beides mehrere Stunden laufen und laut Speicherausnutzung belegt Everest 5MB und SpeedFan 3MB - also wer spricht hier von 40MB ??  :headshot:
Wer sich Everest schonmal genauer angeschaut hat, wird auch feststellen, dass dieses 10MB große Programm einfach rein rechnerisch mehr Features haben muss, denn im Vergleich dazu belegt SpeedFan gerademal 3MB Festplattenspeicher. Auch ist Everest ein koplexes PC-Informationstool, welches mir alle möglichen Daten aus dem PC ausliest. Ich denke das kennt man von SiSandra recht gut und das hat wohl doch schon jeder mal genutzt. Nochdazu gibt es bei Everest Benchmarks, ein sehr interessanter Punkt hier wäre z.B. der Speicherlese- und Speicherschreibedurchsatz. Gut wer einfach aus protest Everest nicht nutzten will, muss dann halt wieder zu der erwähnten "Tool hierfür und wieder ein anderes Tool hierfür"-Methode greifen, sprich SiSandra zusammen mit SpeedFan (welches mir nicht alle Temperaturen ausgibt, ich deswegen noch andere Tools benutzten muss), Trixx und vielleicht noch dem hauseigenen Motherboard-Tool. Bin ich kein Fan von, deswegen ein Programm namens Everest.
Hört sich mittlerweilen schon fast so an, als würden wir finanziert werden von Lavalys oder ihr eben vom Herrn Alfredo Milani Comparetti. Das werden wir natürlich nicht, insofern ists mir eigentlich relativ egal was wer einsetzt. Ich persönlich wollte nur meine Erfahrung weitergeben und wenn man meine postings oder auch die Features auf der HP von Everest nüchtern und neutral durchliest, wird man feststellen dass Everest ein sehr komplexes und auch äußerst nützliches Tool ist. Zugegebenermaßen, es ist leider Kostenplichtig wie auch SiSandra in der Ultimate-Edition beispielsweise.

Blocki meinte das in bezug auf die NVs. ;)
Die ersten betas konnten das schon ich weiss. (seitdem bin ich naemlich beim tool dabei. :) )

auf der speedfan seite anmelden und im speedfan nach der funktion schauen, die sensor daten fuer das board aus dem internet zu laden, von hier: http://www.almico.com/sfhandleconfig.php
Da dein board eingeben und die config laden. Klappt bei meinem Board bestens (ASRock Dualsata II)
niemand. Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Das und die Benchmarkfunktion sind die einzigen die ich nutz. :) Ansonsten ist mir das Programm zu gross, zu klobig und zu umstaendlich. Ausserdem brauch ich die Pro version, die ich mir nicht kaufen werd, nur um mir temps anzuzeigen. Lieber schoen nett Speedfan. :)

Lol, wie ich schon mehrfach erwaehnte brauch ich keine 24/7 infos ueber mein System. Das einzige was mich zwischenzeitlich interessiert ist, die Temp der CPU und die temp der GPU. Da dieses die "Heizer" des systems sind. ATItool laeuft SOWIESO weil die Profilfunktion klasse ist. Im 3d modus taktet atitool hoch und um 2d mode wieder runter. So spart man sich heisse gpus im surfbetrieb. ;) (bei 200/200 ist die gpu nunmal nicht warm) Also, brauch ich auch nicht frickeln. ;) Denn Speedfan gibt mir meine CPU temp und atitool meine grakatemp nebst OC (was schon was bringt. ;) 400/350 sind standard. guter schnitt mit 500/500)


Genau deshalb ists fuer mich humbug zum tempauslesen (worum es geht). Benchfunktion und infos sind klasse. aber, da gibbet auch noch aeltere nicht pflichtige versionen

beweise? ;D
Meine karte ist idle 40-50°C warm und last hat sie 60 ;) dafuer hab ich halt nen a64. insgesamt ist der verbauch aber gesunken im vergleich zu meinem alten system.
(2500+@2,0 9500@9700pro+, 1gb ram etc) ich liege naemlich nun unter 200w vollast. ;)




@Traitor die temps sollten ausgelesen werden koennen. von der 6700. Versuch dann mal Rivatuner, bei ATItool weiss ich es nicht.