MODDING-FAQ FORUM

tach zusammen. hab heute meinen neuen cpu kühler montiert. es handelt sich um den sonic tower von thermaltake.
http://www.thermaltake.com/coolers/4in1heatpipe/cl-p0071SonicTower/cl-p0071.htm[/url]
[url]http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=25_277_348&products_id=2962

is echt ein mördergerät. ich krich meinen tower so eben noch zu ohne dass die gehäusewand die heatpipes berührt.
habe nen coolermaster preatorian mit standard belüftung. zwei vorne, einer hinten einer oben.

der kühler bringt meinen athlon 64 3200+ im normalen windowsbetrieb auf 35°c +-1° bei durchschnittllichen 20°c raumtemperatur. im normalbetrieb ohne lüfter druff.

unter vollast bzw mit lüfter werde ich auch noch durchführen und in den kommenden tagen hier posten. also bis jetzt gefällt mir das teil.

bei den ganzen lüfter sollte eine passivkühlung der cpu ohne probleme möglich sein, du hast da ja fast orkane in deinem tower. lustig wirds wenn nur das nt mit einem 120er auf 5v entlüftet :D

mach mal nen prime test und mach alle lüfter aus, wie lang dauert es bis 60grad irgendeiner komponente? (außer festplatte natürlich)

Ich hab das ding auch im Rechner, die Motage war recht abenteuerlich, der asus kühlkörper neben dem SLot ( was weis ich wofür der gut is ...) musste auf brutalste weise mit der Bohrmaschine bearbeitet werden das der Tower draufpaste :)

Hab nochn 120 mm Noiseblocker lüfter vornedran gebaut und gut ist !

Hammer leise, kühlleistung ist zwar nicht so ... ( 50°C bei P4 3 Ghz Prescott )
aber leise isser :)

Guten Tag ich bin seid gestern auch stolzer Besitzer eines Sonic-Towers und kann ihn nur weiter empfehlen.

Zur Montage: Ich hatte keinerlei probleme den Kühlkörper auf meinem sockel 754 anzubringen. allerdings ist es platztechnisch zu empfehlen, das mboard aus dem gehäuse raus zu baun um den kühlkörper zu montieren-

Ich betreibe den Kühlkörper aber nicht passiv, sondern habe mittig einen NB SX1 120mm montiert, wodurch die ansaugende und die weg blasende Luft kühlen. Dies soll Meinen recherchen nach die beste variante der lüftermontage sein.

Zu den Temperaturen:
CPU: 3400+
gehäuse ist ein server tower, bei welchem ein 120er vorne rein bläst und einer hinten wieder raus (beide laufen aber auf niedrigsten drehzahlen und haben nur minimalsten luftdurchsatz)

Idle (CPU @ 2000Mhz): 39°C
Vollast (CPU @ 2400Mhz): 58°C
alles bei ner raumtemp von 27°C

joa ich sage mal die temps sind annehmbar... ich habe nun den ncu2000 auf a64 3000+; temps und sysvorstellung gibts dann demnächst wenn es endlich alles fertig ist.

Der Kühlerboden soll ja nicht der feinste sein, heißt es. Könnt ihr das bestätigen, also von wegen gekrümmt und nicht hübsch poliert?
Dass das Teil nicht super hochglanz hat, habe ich auf vielen Fotos beobachtet, und werde deshalb ersmal ordenlich polieren, bevor ich ihn drauf setze, wenn ich ihn mir hole!
Aber ist der Boden echt gekrümmt?

gekrümmt?
Hab den bei nen Freund montiert, war recht easy fand ich, klar ist der Boden nicht auf Hochglanz aber nen Arctic-Cooling Silencer übetrifft der allemal, will heißen keine kleinen Rillen etc. aber von ner Krümmung war nix zu sehen.

Btw. warum willst den polieren? Von unten siehst doch eh nada und ich denke spätestens nach Auftragen der WLP macht poliert oder unpoliert keinen Unterschied mehr.

cooler Kuhler.
nur im Sommer würd ich aufpassen, da brennt auch der Schwächste Prozessor schnell durch. ;) 

hm... Ich dachte halt, dass man durch das Polieren die Oberfläche die die Wärme aufnimmt vergrößern kann. Also dass die Abwärme nicht erst durch dieWLP muss.

@ Sli-master:
Nöp! Wenn mann da nen Lüfter druff setzt, hat man einen der Stärksten Kühler überhaupt. Im Passiven Betrieb ist wohl nur der Ninja (oder so) besser.

Nur so nebenbei:
Man nehme eine bergige Landschaft und einen Bagger. Nun trage man alle Berge/Hügel ab, damit die ganze Landschaft schön flach ist. Hat man nun mehr oder weniger Oberfläche?

MfG
Modshark

Man hat weniger! Aber:
Man nehme: einen Berg, noch einen, noch einen, noch einen. und Tal dazwischen. Und ober packen wir himmer druff. Aber der Himmel ist fest und kommt nict bis auf die Erde im Tal, da die Berge höher sind. Also müssen wir viele Leitern bauen, damit die Leute im Tal luft runterholen können.

=Die Oberfläche verkleinert sich, doch ist nach dem Polieren mehr Oberfläche nahe bei der Wämequelle und die Wärme muss die warscheinlich schlechter leitende WLP nicht so "viel" durchkreuezn!

nettes beispiel aber ich glaube dass es einen cpu gibt, der solche sichtbaren abweichungen hat.

die abweichungen der kupferfläche sind nur bruchteile von millimetern.
also ich glaub nicht dass die wärme so faul ist, die paar atomteilchen durch die wlp zu kriechen^^

man könnte ja mal wieder in paar millionen steuergelder in die erforschung stecken, wie lange die wlp braucht um sich fortzubewegen ;D

1) Kann ich dir so sagen: Gar nicht. die hat keine Beine...
2) Das heißt DER Hauptprozessor, aber DIE CPU (Central Processing Unit = die Unit/Einheit).
3) wolltest du sagen, dass du eine oder Keine solche CPU kennst?

Der vergleich hinkt.

Die Oberfläche ist erst dann wichtig wenn es darum geht die Wärme vom Kühlkörper wegzubekommen. darum hat man ja lamellen =)

bei der Verbindung CPU -> Kühlkörper gehts erstma darum eine Verbindung mit minimalem Übergangs(wärme)widerstand zu schaffen. Und WLP ist auch nur dazu da diesen Übergang zu verbessern, da man es wohl kaum hinbekommt Kühler und CPU völlig Plan zu bekommen... usw. :)

meine güte so lange gibts das teil schon?

ich wollte mal fragen wer immernoch einen verwendet? 
die towerkühler haben sich ja kaum weiterentwickelt

ich hab meinen immernoch er verrichtet zusamen mit einem Revoltec Dark Grey Lüfter ( 5V)
seinen dienst auf hm ich glaube inzwischen der 4. CPU und zwar nem Phenom II X3

ich hab über die jahre zig stück davon bei bekannten verbaut und die sind alle nach wie vor begeistert

gibts denn inzwischen was besseres fürs Geld?

Ich habe grad die Rev I bei meinen Athlon Xp 2400+ drauf. Kühlt saugut, hab auch kein Lüfter dazwischen. Der Scythe Mugen 2 Rev. B ( http://geizhals.at/deutschland/a486335.html ) soll ganz gut sein. Wird jedenfalls ständig im PC-Welt Forum empfohlen.

http://geizhals.at/deutschland/a238210.html  da isser ja

ich hab für meinen 20,- bezahlt vor jahren schon  ???

aber der scythe ist ja mit lüfter von daher geht der preis wohl in ordnung

aber der sonic tower kann einiges - ich werde ihn wenn möglich noch ein paar jahre behalten
die nächste cpu kommt bestimmt mal gucken ob er das auch noch so locker wegsteckt  :)
aber der X3 ist auch mit 95W angegeben die X4 werden nicht allzuviel mehr heizen denke ich ^^

hat den hier noch jemand mal auf ner aktuelleren cpu?

Meine CPU saugt aber auch schon so ca. 60W. Also eig. mit aktuellen Prozzies vergleichbar, nur nicht von der leistung her ;D


Gruß

Eine TDP von 67 W ist nun gar nicht mit aktuellen CPUs vergleichbar, denn da gibt es auch nette Varianten mit 125, ja sogar 140 W. Aber so verkehrt ist der Sonic Tower wirklich nicht. Das einzige, was weiter zur Leistungssteigerung optimiert wurde ist die Größe der Lamellen und damit die Maximierung der wärmeabgebenden Fläche. Zwar gibt es ja auch weitere Ansätze, aber da sind die Resultate marginal (DirectTouch etc.).
Fazit: Der Sonic Tower bleibt einfach ein guter Kühler. ;)

Naja, ich meine jetzt eher die von AMD. Die neuen die auf den AM3 laufn sind weit unter 100W. Wenn ich eine neue CPu kaufen würde, würde ich welche unter 100W TDP nehmen ( http://geizhals.at/deutschland/a429763.html ). Die P4's habe ich schon immer verabscheut^^. Vorallen wenns um den Energieverbrauch & das Case kühl zu halten geht. MiddleEnd + stromsparsam ist sehr wohl kombinierbar. Wenn man wieder auf HighEnd zurückgreift, wirds wieder stromfressend. Der 5050e (in meinen Augen) hat gute leistung mit 45W TDP. Was die Crysisfreaks jetzt wiederniedermachen wollen. Crysis läuft auf den ding mit ner HD4650, allerdings bremst der monitor mit 1920x1080 gewaltig aus. Alles im allen verbraucht das system unter Volllast nie mehr als 150W.



Gruß

barbossa check bitte nochmal
klar gibt es auch cpu mit niedriger tdp aber der phenomII x4 bringts je nach modell auch auf 140watt.. also keine so pauschalisierten aussagen ;)

zum thema
sonic tower is beim kumpel verbaut, mit lüfter, auf nem p4 schlagmich tod - rumpelt nur so alszweit rehcner durch die gegend.
bei mir hab ich den skythe mugen I drauf (q6600) - war zu der zeit der letzte schrei, bischen früher halt der sonic tower (wobei er immerhin mit einer, wenn net sogar DER erste seiner art war)

Der sonic Tower ist aber einfach auch nur ein schöner kühler mit dem lüfter in der mitte
und den Alu blenden :pcknuddel:

(http://img341.imageshack.us/img341/4291/07122009020.th.jpg) (http://img11.imageshack.us/i/07122009022.jpg/](http://img11.imageshack.us/img11/1640/07122009022.th.jpg)[/url] [url=http://img341.imageshack.us/i/07122009020.jpg/)

zu den 140W tpd kann ich nur sagen: erstens selbst schuld wer so ne cpu kauft und zweitens müsste man einfach testen
ob der kühler das mit welchem lüfter packt - besser als der amd boxed aber allemal nehm ich an

Ich meine, man ist auch selbst schuld wenn man solch eine Herdplatte kauft ::)
Gut, meine CPU ist in die Jahre gekommen, es wird auch mal Zeit das ich ein neuen krieg ;) .


Gruß

scheuklappen auf?

ich sag nicht dass man son 140watt monster kaufen muss, aber die aussage "Die neuen die auf den AM3 laufn sind weit unter 100W." is schlichtweg falsch!
tdp heißt noch dazu 'maximalwert den der kühler weg schaffen muss', ob das überhaupt erreicht wird steht auf einem anderen blatt. bei nem quadcore wirste dich jedenfalls schwer tun mit normalem betrieb da 140watt dauerheizung aus dem phenom zu kitzeln... ;)

schmiern ja grad massivst ins OT ab.
aber zum thema: ich kann mir auch vorstellen dass der sonic tower seine arbeit besser machen sollte als der boxed, allerdings weiß ichs net.

gruß, matthias