MODDING-FAQ FORUM

Hardware & Software => Software => Thema gestartet von: CowZ am Mai 21, 2004, 11:59:17



Titel: Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Mai 21, 2004, 11:59:17
Hi,
Ich habe vor mir nen Rechner zusammen zubauen, der nur für Showzwecke ist.
Gibt es eine Möglichkeit, den Rechner ohne Festplatte zu betreiben?
z.B. Knoppix oder sowas?

Cya CowZ


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Gertz am Mai 21, 2004, 12:01:49
funktionieren tut das auf jeden fall!
knoppix braucht nicht unbedingt platz auf der festplatte.
empfehelenswert wär es allerdings schon wenn du ein klein wenig platz hast.


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Mai 21, 2004, 12:04:33
Geht da echt ganz ohne HD? ich möchte nichmal eine einbauen, daher kann er auch nicht kurz was drauf packen ums dann wieder zu löschen.


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Klinkerstein am Mai 21, 2004, 12:07:31
ja stell dir vor das geht ;)

allerdings werden deine einstellungen nich gespeichert. (wo auch). d.h. wenn du neustartest musste alles neu einstellen.


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Mai 21, 2004, 12:33:49
Wie groß muss denn die HD sein um die Einstellungen zu speichern?

Und wie groß wenn ich da n komplettes Linux system zum Laufen bringen möchte?


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Gertz am Mai 21, 2004, 12:36:12
5-6gb würd ich raten, wenn du knoppix nur nutzen willst denn reichen auch 800mb max!^^


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Blocki am Mai 21, 2004, 14:32:52
es reicht nen stinknormales floppy-lw für die einstellungen zum speichern. wenn's doch mit ner hdd sein soll, dann reicht ne paar mb große schon ;D


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Juni 4, 2004, 11:48:29
So...
Mein PC hat keine HD, kein CD nur Floppy.

Nun ist meine Frage: kann ich da IRGENDWIE was zum laufen bekommen?

und wenn ja: wie?

Cya CowZ

PS: Knoppix-BootFloopys brauchen auch HD...


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Skunx am Juni 4, 2004, 12:20:21
ich glaube nur mit floppy wirds schwierig...
knoppix ist schon ziemlich groß so um die 700 Mbyte... Ich würd mir ein Slim cd laufwerk wie es die Laptops haben holen und das anstatt nem floppy benutzen. oder einfach ne alte festplatte nehmen, Knoppix drauf und dann von der Knoppix booten, die Fesplatte einfach anstatt dem Floppy einbauen, hat ja fast die gleiche größe.

Skunx


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: TechnikMaster am Juni 4, 2004, 12:21:07
Alternativ gibts auch Knoppix-Versionen, die von nem USB-Stick aus laufen.


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Juni 4, 2004, 14:04:09
argl...
:) Danke für eure antworten, ABER
ich habe kein USB, und ich habe kein CD-Slim teil... also...

es müsste komplett über Ram und Floppy laufen. Evtl. auch nur Textbasiert.


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Modshark am Juni 4, 2004, 14:11:41
Windows ME/98 Startdiskette?? ;D

MfG
Modshark


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Juni 4, 2004, 14:44:02
Hi,
is leider nur n 486er... läuft da win? wohl kaum :D :)


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: TechnikMaster am Juni 4, 2004, 14:55:54
Sicher läuft win95 auf nem 486er (sogar auf nen DX33, auch wenn man damit nicht gerade angenehm arbeiten kann)
Allerdings glaube ich kaum, das du von ner Win-Startdiskette Windows starten kannst, sondern lediglich DOS.
Bei Linux dürfte es genauso aussehen: Textbasiert ist kein Problem, nur Grafische Oberfläche wirst du wohl vergessen können.


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Juni 4, 2004, 19:20:43
Jo, thx

wir haben aber eine weitere Einschränkung :)

Der Rechner ist echt UR alt...

Es ist ein i486SX, der keinen Coprozessor hat. Dadurch verkackt so ziemlich alles...
Wir haben bisher Knoppix, Floppix und noch ein paar weitere Linux-Distries ausprobiert, alle meldeten: No coprocessor found - giving up. Noch dazu fehlte ihnen irgendeine mathematische Komponente (im Prozessor). Das is echt lustig :)

DOS lief eigentlich soger recht gut. Nur ein Problem: wir konnten bisher nur den Befehl dir ausführen. Soll heißen: es steht einem quasi gar nichts zur verfügung (nichtmal edit).

Ausserdem würde mir stilistisch gesehen Linux wesentlich besser gefallen :)

Cya CowZ

PS: Nochmal großen Dank an euch alle für euren Einsatz! Weiter so ;)


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: TechnikMaster am Juni 4, 2004, 19:26:45
Dein Mathematisches "Dingsdabumens im Prozessor" ist der Mathematische Koprozessor oder auch nur Koprozessor, den auch Linux vermisst. Dieser war (bei allem unter 486er DX) ein zusätzlicher Hilfprozessor. Seit dem 486erDX ist dieser auch in der CPU integriert.

Das du unter DOS kein Edit hast, dürfte schlicht und ergreifend daran liegen, das du die Edit.com nicht auf deiner Bootdiskette hast. Ähnliches gilt für die meisten anderen "Befehle" auch, die du vermissen wirst.


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Falzo am Juni 4, 2004, 20:36:24
mal nach fl4i oder µlinux googlen...


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Juni 4, 2004, 20:55:10
beides nich gefunden :(

Dafür aber folgendes:
Trinux (http://trinux.sourceforge.net/)
Soll angeblich "on any i486" laufen...
Teste ich in der Woche mal aus...


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: TechnikMaster am Juni 4, 2004, 21:29:11
http://www.fli4l.de/
Für FLI4L reicht ein 386er aus, sollte also an sich auch mit einem 486er laufen. Das ganze ist zwar als One-Disk-Router ausgelegt, kannn aber auch für andere Funktionen zweckentfremdet werden.
http://hq.alert.sk/projects/minilinux.php3


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: Cyba-Dephil am Juli 1, 2004, 11:22:55
Ich würde vorschlagen
IDE-Cardreader besorgen ->32MB Karte rein -> Win98 Lite3

Geb dir noch den Herstellerlink ....


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: TechnikMaster am Juli 2, 2004, 15:57:29
Windows auf Flashkarten ist nicht das Ideale, da würde ich lieber eine Linux-Minimalkonfiguration nehmen.
Während Windows zwanghaft seine Auslagerungsdatei auf die Karte schreiben würde, kann Linux das Komplett mit RAM-Disks machen, was natürlich die Karte schont ...


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: kärmit am Juli 2, 2004, 19:03:07
nicht wundern, cowz ist im Urlaub und wird da glaubsch auch noch min. ne woche bleiben, danach bin ich 2 weeks wech(bei mir stehen im moment die sx-server)..also net wundern, wenn die beteiligung von cowz im moment zu wünschen übrig lässt :)


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Juli 11, 2004, 02:09:31
Nice2seeU Kermit :)
Hätts ja aber auch ruhig mal was schreiben können :)

Das mitm IDE-Flashreader könnte doch ein Problem mitm 486er werden oder? der erkennt im BIOS noch nich mal CD-Laufwerke.

Wir haben bisher verschiedenste Linux Varianten versucht, waren aber anscheinend immer zublöd dazu :)

Wenns was neues von der Front gibt, schreib ich euch :) (Für weitere Tipps bin ich natürlich immer sehr empfänglich :))

Cya CowZ


Titel: Re:Linux ohne HD
Beitrag von: CowZ am Juli 16, 2004, 23:06:58
Hi,
ich habe fli4l zum laufen bekommen!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

aber ich habe weiterhin probleme:
ich kann den Server zwar pingen, bekomme aber kein ftp oder telnet oder sowas hin, werds morgen (also heute, is grad 01:07 morgens) nochmal ausprobieren..

Cya CowZ - Danke für den Tipp ! :)


© 2001-2022 MODDING-FAQ FORUM | SMF
Alle Rechte vorbehalten.