MODDING-FAQ FORUM

Hi Leute!

Ich entwickle ein CMS-System und würde nun gerne wissen, was für Bildschirmauflösungen heutzutage vertreten sind.

Um mir eure mitzuteilen, müsst ihr nichts weiter tun als auf diesen Link (http://www.mak89.ch) zu klicken.

Mehr nicht!

Danke an jeden, der sich die 10 Sekunden fürs Draufklicken und Tab wieder schliessen nimmt. :bestens:

kurzer gedanke:

bildschirmauflösung != browser viewport

Weiss schon. ;)

Aber 99% der PC-Nutzer kennen den Unterschied nicht... Darum... ;D

Momentaner Stand
(http://www.mak89.ch/files/12/Bildschirmbreiten.png)

Gut zu sehen sind die Peaks für 1024, 1280, 1680 und 1920 Pixel, ein paar 1440er hats auch noch.

Fazit: Es gibt immer noch viele User, die sich mit 1024 Pixel begnügen müssen. Weblayouts sollten das berücksichtigen und höchstens eine Weiche für 1680+ implementieren.

Ich werde das ganze noch ein wenig laufen lassen, bis die Beteiligung deutlich absinkt. Jeden, der sich noch nicht verewigt hat, möchte ich gerne dazu einladen. ;D

Was auch zu beachten ist, das der Trend zum Zweitmonitor zunimmt, und viele vielleicht einen 2tMonitor mit 1024x768 neben dem Widescreen stehen haben.

Richtig bemerkt! Wohl auch noch ein Grund, weshalb die 1024er noch nicht so schnell aussterben wollen. ;)

Bei mir ists nicht anders: 1680x1050 in der Mitte, links 1280x1024 und rechts ein 1024x768, und ein weiterer steht noch rum... ;D

Du willst nicht zufällig einen Verschenken, ääh, verkaufen?? ;D

hast du bildshrimauflösung gemessen oder browser viewport?

dahingehend war meine "frage" egtl.
mir ist schon klar das viele den unterscheid net wahrnehmen aber gerade mit auufgeklappten lesezeichen toolbar und hunderten toolbars wird der viewport schnell ziemlich klein

ne bildschirm weiche halte ich für ungeeignet
das layout sollte so aufgebaut sein dass es eben auch noch auf deinem kleinsten zu bedienenden (kunden)bildschirm anständig dargestellt wird und dann bei zunehmen größer werdenden viewports einfach mal eine maximal breite zB erreicht und ge'center'ed dargestellt wird. (meine meinung)

also gerade deine HP sollte imho nicht viel mehr als 1200px breite erreichen. bei kleineren auflösungen verhält sie sich absolut perfekt, slebst unter der empfohlenen auflösung bricht das layout nicht unerwartet auf.

anderes stichwort barrierefreiheit, wie hältst du es damit
kann man deine page im lynx zB vernünftig bedienen? natürlich immer ne frage des anspruches

@Boldar: Wenn du ihn holen kommst, kannst du ihn gratis haben. ;) Dann weiss ich wenigstens, dass er gut genutzt wird. ^^ Kleine Anmerkung: Ich bin Schweizer. ;D

@chImÄrE:


Wie man die Bildschrimauflösung messen könnte, weiss ich (noch) nicht, da müsste ich mich erst schlau machen.

Von einer max-width-Einstellung bin ich nicht so angetan, da mich das immer nervt, wenn Seiten für 1024 Pixel Breite bei mir nur in der Mitte angezeigt werden. Mehr als 50% meines Bildschirms sind leer, wenn ich MFAQ betrachte... :( Zudem soll es eine durchgängige Leiste sein.

Ich möchte allerdings noch erwähnen, dass ich im Bereich der Navigationsgestaltung gestern Abend noch einige wertvolle Hinweise erhalten habe und von der jetzigen, teilweise missverständlichen Navigation zu einer DropDown-gestützen-Navigation wechseln werde. Stichwort: "Datei, Bearbeiten, Ansicht, ..."

Von Lynx hab ich noch nix gehört... Wer eine Maus bedienen kann, sollte auch fähig sein, meine Website zu betrachten.

ich würde es hassen, wären die psotings so abartig breit, stört den lesefluss ^^

bezüglich pixelmesserei, opti wie es machst
bildschirmbreite/höhe wäre einfach screen.width und screen.height aber sind ja die deutlich uninteressanteren infos wie erörtert.

ansonsten mal weiter viel erfolg mit der anwendung

und letzter vllt etwas klugS****ßerisch klingende sache:
ist das bild lizenzfrei oder hast die erlaubnis das zu verwenden? sieht aus wie ausm adobe fundus ;)
/style/filetypes/pdf.png
- nervig die frage aber heute anscheinend nötig sich da auch als otto-normalo gedanken zu machen

Ok... Muss ja nicht 100% Breite sein, aber es wäre eine sehr schöne Anwendung des maxwidth-Attributes. Würde mich jedenfalls freuen, wenns wenigstens auf 1280 Pixel ausdehnt.

Das PDF-Icon ist das, das Windows 7 verwendet. So wie ich das sehe, ist das Allgemeingut und Microsoft sollte sich freuen, dass ich ihr tolles Bild verwende. Wenn sie unbedingt wollen, schreib ichs auch irgendwo hin, aber davon haben sie ja auch nix.

Mit der Pfote oben links ists auch so eine Sache... Die Firma Jack Wolfskin meint ja, sie könne allen andern verbieten, jemals wieder eine Pfote zu nutzen... :vogelschrauber: Meine sieht jedenfalls nicht wie denen ihr Logo aus, also sollen die ruhig sein. ::)

Wo inner Schweiz denn??  ;D ;D
Das könnte ich sicher was einrichten  ;D ;D


Jaaa... demnächst verklagen die noch Katzenhalter...
Gib denen bloss nicht nach, sollten die dich jemals damit nerven, denn es ist ja absolut keine Änlichkeit zu erkennen.

8340 Hinwil, liegt im Zürcher Oberland. Kennen die einen vielleicht als Standort des F1-Rennstalls Sauber.

Falls du effektiv beabsichtigst zu kommen, schreib mir ne PN, sonst spammen wir hier noch alles zu. ;)